Ezeket a víz alatti szerkezeteket valószínűleg nem emberek építették

1986-ban Kihachiro Aratake búvár Yonaguni partjainál, Japán egyik legnyugatibb szigetén, olyan területeket keresett, ahová turistákat vihetne, amikor szokatlan víz alatti szerkezeteket pillantott meg az óceán fenekén.

Aratake, a helyi turisztikai egyesület igazgatója, a felszín alatt körülbelül 25 méter mélyen látta meg ezeket a képződményeket. Előtte egy téglalap alakú, piramisra emlékeztető sziklaszerkezet állt, amelynek látszólag lépcsőket vájtak bele.

„Körülbelül 35 évvel ezelőtt, miközben búvárhelyet kerestem, puszta véletlenül botlottam bele” – mesélte Aratake a BBC-nek 2022-ben. „Nagyon meghatódtam, amikor megtaláltam. Amint felfedeztem, rájöttem, hogy ez Yonaguni-sziget kincse lesz.”

Aratake úgy vélte, hogy a ma Yonaguni-emlékműként ismert szerkezetet ősi emberek építhették, és további vizsgálatok céljából felvette a kapcsolatot a Ryūkyūs Egyetem tudósaival. Talán nem meglepő, hogy a lelet néhány furcsább hipotézist is kiváltott a keletkezéséről.

Masaaki Kimura, a Ryūkyūs tengeri biológusakönyvében azt állította, hogy a terület valójában az elveszett Mu kontinens, amely a hipotetikus Lemuria kontinens alternatív neve, és amelyet 1864-ben javasoltak annak magyarázatára, hogy miért találnak lemúr fosszíliákat Madagaszkáron és az indiai szubkontinensen, de nem Afrikában vagy a Közel-Keleten. Ezen elmélet szerint, amely a lemeztektonika felfedezésével elavulttá vált, Madagaszkár és India egy nagyobb kontinens részét képezték, amely később az óceán fenekére süllyedt.

Mások azt feltételezik, hogy a szerkezet 10 000–14 000 évvel ezelőtt épülhetett, ami azt jelenti, hogy valószínűleg megelőzte minden olyan ismert civilizációt, amely képes lett volna ilyen emlékművet létrehozni. Természetesen kapcsolatba hozták Atlantisszal is.

Bármennyire is szórakoztató lenne ez, ha nagy állításokról van szó, nagy bizonyítékokra van szükség; ellenkező esetben ez általában azt jelenti, hogy még szkeptikusabbnak kell lenni. Valószínűleg itt néhány érdekes szikláról van szó. A természet, az ellenkező állítások ellenére, valóban létrehoz néhány érdekes formát és szerkezetet, amelyek túl geometrikusan tökéletesek ahhoz, hogy természetesek legyenek, mint például a földi Írországban található Giant's Causeway hatszögletű oszlopai vagy a Szaturnusz poláris hatszöge. Itt is a természet adhat magyarázatot, anélkül, hogy ősi, elveszett civilizációkra kellene hivatkozni.

„Nem vagyok meggyőződve arról, hogy a főbb jellemzők vagy struktúrák ember alkotta lépcsők vagy teraszok lennének, hanem hogy mind természetesek” – mondta a National Geographic-nak Robert Schoch, a Boston Egyetem tudomány- és matematikaprofesszora, aki merüléseket végzett a helyszínen.

„Ez alapvető geológia és klasszikus rétegtan a homokkövek esetében, amelyek hajlamosak síkok mentén törni, és nagyon egyenes éleket képezni, különösen olyan területeken, ahol sok a törésvonal és a tektonikai aktivitás.”

Schoch legismertebb a széles körben elutasított hipotézise, miszerint a szfinx sokkal régebbi, mint gondolnánk, de számára a Yonaguni-emlékmű kialakítása természetesnek tűnt.

„Minél többet hasonlítottam össze a sziget modern partján megfigyelt természetes, de nagyon szabályos időjárási és eróziós jellemzőket a Yonaguni-emlékmű szerkezeti jellemzőivel, annál inkább meggyőződtem arról, hogy a Yonaguni-emlékmű elsősorban természetes geológiai és geomorfológiai folyamatok eredménye” – írja weboldalán.

„A felszínen is találtam természetesen kialakult mélyedéseket és üregeket, amelyek pontosan úgy néznek ki, mint azok a feltételezett „oszloplyukak”, amelyeket egyes kutatók észrevettek a víz alatti Yonaguni-emlékművön.”

Az általános vélemény az, hogy a Yonaguni-emlékmű valójában természetes képződmény. De mivel a környéken rengeteg cápa él, és maga az emlékmű is meglehetősen furcsa látvány, még mindig sok turistát vonz. Még ha nem is Japán Atlantiszának elsüllyedt maradványai, akkor is egy nagyon érdekes hely a világon.