Az USA áthelyezheti rakétaelhárító rendszerének egy részét

Az Egyesült Államok a Dél-Koreában telepített rakétavédelmi rendszer egyes részeit a Közel-Keletre helyezi át – közölték a Washington Post és más dél-koreai hírügynökségek, valamint a BBC-ben idézett tisztviselők.

A bejelentett lépés az Irán elleni amerikai-izraeli háború 12. napját követően történt, és azt követően, hogy jelentések szerint Irán megsemmisített egy kulcsfontosságú radart, amelyet a jordániai Thaad rendszer, a Terminal High-Altitude Area Defense használ.

Thaadot először 2017-ben telepítették Dél-Koreába, hogy megvédje az országot az atomfegyverekkel rendelkező Észak-Korea fenyegetéseitől.

A lépést felháborodás és tiltakozás fogadta a dél-koreaiak részéről, akik attól tartottak, hogy ezzel nagyobb célponttá válnak, Kína pedig arra figyelmeztetett, hogy destabilizálhatja a régiót.

Mi az a Thaad – és miért kerülhetett át?

A hét elején a Washington Post két tisztviselőre hivatkozva arról számolt be, hogy a Thaad rendszer egyes részeit a Közel-Keletre helyezik át.

A jelentések akkor érkeztek, amikor az Egyesült Államok és Izrael továbbra is csapásokat mért Iránra, amire Irán válaszul drónok és ballisztikus rakéták özönével válaszolt, izraeli és amerikai katonai bázisokat célozva meg a régióban.

Nem világos pontosan, hogy hány rakétával rendelkezik Irán – a New York Times összesítése szerint eddig több mint 500 ballisztikus rakétát indított.

Legtöbbjüket sikerült elfogni, de a beérkező tűz mennyisége megterhelheti Washington katonai eszközeit, mondják a megfigyelők. És ez valószínűleg folytatódni fog, mert úgy vélik, Irán egy felőrlő háborúra készül, amely a Közel-Kelet nagyobb részét, köztük az amerikai szövetségeseket is magával ragadja.

Ez megmagyarázná, miért kulcsfontosságú a Thaad – amelyet kifejezetten nagy magasságú rakéták elfogására terveztek – az Egyesült Államok védelmi rendszerének megerősítésében.

A hónap elején megjelent jelentések szerint egy iráni csapás megsemmisítette egy jordániai Thaad-rendszer 300 millió dolláros radarját.

Az amerikai Lockheed Martin cég által gyártott rakétaelhárító rendszer hat felszerelt hordozórakétát tartalmaz, hordozórakétánként nyolc elfogó rakétával, valamint egy radarrendszert az észleléshez.

Rövid és közepes hatótávolságú ballisztikus rakétákat képes lelőni a „talált és megöl” technológia segítségével. Vagyis a kinetikus energia megsemmisíti a becsapódó robbanófejet. Ezt nagy magasságban, még a Föld légkörén túl is képes megtenni, amit Dél-Koreában különösen hasznosnak tartottak, mivel felhasználható egy nukleáris robbanófej elfogására és megsemmisítésére.

Egyetlen rendszer, vagy ahogy nevezik, akkumulátor nagyjából 1 milliárd dollárba (766 millió fontba) kerül, és működtetéséhez körülbelül 100 fős személyzetre van szükség. Az Egyesült Államok mindössze nyolcat üzemeltet ezekből világszerte, kettőt a Közel-Keleten – Jordániában és Izraelben. Az Egyesült Arab Emírségek és Szaúd-Arábia együttesen további hármat birtokol a régióban.

A dél-koreai csapatok esetleges átcsoportosítása „óvintézkedés” – nyilatkozta egy amerikai tisztviselő a Washington Postnak –, de más elemzők szerint a rendszer túlterhelt.

A lépés erősen arra utalna, hogy „az Egyesült Államoknak kompenzálnia kell a meglévő rakétavédelmi képességeinek intenzív használatát a Közel-Keleten” – mondta John Nilsson-Wright, a Cambridge-i Egyetem professzora a BBC-nek.

Dél-koreai médiaorgánumok, köztük az SBS és a Yonhap arról számolnak be, hogy a Thaad hordozórakétákat már szállítják ki a Szöultól délre fekvő Seongju légibázisról.

Lee Jae-myung elnök elismerte, hogy Szöul „kifejezte ellenzését” az amerikai fegyverek kivonásával szemben.

„Úgy tűnik, hogy az utóbbi időben vita alakult ki azzal kapcsolatban, hogy az amerikai erők Koreából szállítanak bizonyos fegyvereket, például tüzérségi ütegeket és légvédelmi fegyvereket” – mondta egy kabinetülésen.

„Bár kifejeztük ellenzésünket, a valóság az, hogy nem tudjuk teljes mértékben érvényesíteni az álláspontunkat.”

Amikor arról kérdezték, hogy ez akadályozná-e Szöul elrettentési stratégiáját, azt válaszolta: „Biztosan állíthatom, hogy nem.”

Lee szavai „szokatlan nyilvános ellenállást fejeztek ki a lépéssel szemben, rávilágítva Szöul jogos aggodalmára, hogy ez veszélyeztetheti Dél-Korea védelmi képességeit” – mondta Nilsson-Wright.

Hogyan reagáltak más országok?

Szerdán, amikor arról kérdezték Pekinget, hogy van-e bármilyen megjegyzése az esetleges áthelyezéssel kapcsolatban, Guo Jiakun, a kínai külügyminisztérium szóvivője megismételte, hogy „Kína változatlanul ellenzi az Egyesült Államok Thaad rakétáinak Koreai Köztársaságban (ROK) történő telepítését”.

Kína volt a leghangosabb kritikus a Thaad 2017-es beiktatásakor, mivel ez növelte az amerikai katonai jelenlétet a régióban, és féket adott Peking növekvő hatalmának.

Washington és Szöul azt állította, hogy a rakéták célja az északról érkező támadások megállítása volt, Kína azonban azzal érvelt, hogy hihetetlenül erős radarral rendelkeznek, amely lehetővé teszi számukra, hogy mélyen belássanak Kína területére. Így felhasználhatók lennének a kínai rakétaindítások észlelésére, ami befolyásolta Peking elrettentő képességét.

Kína válaszul nem hivatalosan bojkottálta a koreai árukat, hat évre betiltotta a dél-koreai csoportos turnékat, sőt, még a K-pop koncerteket is lemondta.

Bár Peking ünnepelheti a Thaad rendszer áthelyezését, nem valószínű, hogy ezt győzelemként tekintené, hacsak nem „végleges eltávolításról” van szó – mondta Ian Chong professzor, a Szingapúri Nemzeti Egyetem munkatársa.

Peking azonban úgy tekinthet a közel-keleti háborúra, mint ami „eltereli az Egyesült Államok figyelmét az indo-csendes-óceáni térségben való felkészültségéről” – mondta Nilsson-Wright.

Észak-Korea egyelőre nem nyilatkozott nyilvánosan. Nilsson-Wright szerint Kim Dzsong Un vezető valószínűleg nem fogja „kihasználni ezeket a változásokat”, de más megfigyelők úgy vélik, továbbra is fennáll annak a kockázata, hogy apró provokációkkal próbára teszi a Délt.

És ez veti fel a legnagyobb kérdést, mondja Chong: „Vajon egy elhúzódó konfliktus Iránnal olyan mértékben csökkenti-e az amerikai rakétákat, hogy a máshol felmerülő vészhelyzetekre való reagálás nehézzé válik.”