Zaluzsnij elárulta Zelenszkijt?

Valerij Zaluzsnij, az ukrán hadsereg volt főparancsnoka, aki 2024 februárjától nagykövetként szolgál Londonban, első alkalommal kritizálta nyilvánosan Volodimir Zelenszkij elnököt, aki hivatalosan a felettese. Az interjúban két súlyos ügyet hozott nyilvánosságra: a biztonsági szolgálat korábbi akcióját és a 2023-as ellentámadás kudarcát.

Zaluzsnij szerint 2022 őszén a SBU különleges alakulatát küldték be az ukrán vezérkari központba, állítólag házkutatás céljából. A volt főparancsnok szerint valójában az volt a cél, hogy megfélemlítsék, és az akció külföldi tisztek előtt zajlott. Bár a SBU hivatalosan azzal érvelt, hogy az ellenőrzés a korábban ott működő szervezetre vonatkozott, Zaluzsnij szerint a valódi cél az ő megfélemlítése volt.

Zaluzsnij a politikai vezetést tette felelőssé a 2023-as ukrán ellentámadás kudarcáért. Szerinte az eredetileg a NATO segítségével kidolgozott terv megbukott, mert a csapatoknak nem biztosítottak elegendő erőforrást, és a támadást több frontszakaszon indították el a javasolt koncentrált akció helyett, ami szétszóródáshoz és kudarchoz vezetett.

Az interjú nyilvánosságra kerülése politikai hullámokat indított el. A hivatalos elnöki iroda nem reagált, míg Zelenszkij környezetéhez kötődő blogok és Telegram-csatornák élesen bírálták Zaluzsnijt. Két lehetséges magyarázat merült fel: egyesek szerint Zaluzsnij saját politikai pozícióját erősítené a nyilvános megnyilvánulással, míg mások úgy vélik, az interjú részét képezi az úgynevezett „Zelenszkij ellenes” nyomásgyakorlásának.

Zaluzsnij a februári londoni kinevezése óta tartotta a politikai profilját visszafogottan, ám a vele kapcsolatos pletykák, találkozók és szervezeti kezdeményezések folyamatosan fenntartották az érdeklődést. Az AP-interjú azonban világossá tette, hogy a kapcsolat Zelenszkijjel feszültté vált, és a volt főparancsnok készen áll nyilvános politikai állásfoglalások megtételére.

Az interjúban Zaluzsnij részletezte a SBU-akciót, amely során a vezérkari központba behatoló különleges alakulatok dokumentumokat és számítógépes adatokat kerestek. Bár az akció hivatalosan a korábbi, már bezárt striptízklubhoz kötődött, Zaluzsnij szerint ez csupán formális indok volt a megfélemlítésre.

A politikai elemzők szerint Zaluzsnij népszerűsége – bár némileg csökkent – a jövőbeli választásokon kihívóként számításba jöhet Zelenszkij számára. Különböző felmérések szerint az egyes választói csoportokban a volt főparancsnok támogatottsága elérheti vagy meghaladhatja az elnökét, ami erősíti politikai potenciálját, különösen egy esetleges „nemzeti bizalmi kormány” vezetőjeként.

Az interjú megerősítette, hogy Zaluzsnij kész politikai szerepvállalásra, és nyilvánvalóan ellenfélként tekint Zelenszkijre, nem pedig szövetségesként. A nyilvános bírálat és a politikai nyomásgyakorlás láncolata azt jelezheti, hogy a közeljövőben további politikai manőverekre és esetleges újabb nyilatkozatokra lehet számítani Kijevben.