Az ukrán hadsereg szóvivője elismeri a város elvesztését

Pokrovszk valóban egyike lett a szimbolikus városneveknek, hasonlóan mint Bachmut vagy Avdijivka településekhez. A város az elmúlt háborús évben a Donyeck régió stratégiailag fontos pontjává fejlődött. Fontos csomópontként szolgált az utánpótlás számára, és bástyaként, hogy megakadályozza az oroszok előrenyomulását.

A 7. hadtest feladata: Pokrovszk városának megtartása a Donyeck régióban, „bármi áron”. Polevyi ezt a orosz invázió negyedik évfordulóján a „Berlin Story Bunker” múzeumban erősítette meg - írja a Tagesspiegel.

Az ukrán hadsereg szóvivője megerősíti Pokrovszk elvesztését

Ukrán csapatok még mindig Pokrovszk városának északi részén tartózkodnak. Hányan, az titok. De nyilvánvalóan nem elég ahhoz, hogy „egy várost ellenőrizenek”. „Talán” – mondja Polevyi – csak azért vannak még ott, mert a visszavonulás túl veszélyes lenne. A katonák egyébként az oroszok kereszttüzében állnának. A katonák kivonása további veszteségeket jelentene. Ezért a 7. hadtest elsősorban távirányítású járműveket használ az evakuálásokhoz. Drónok látják el a megmaradt csapatokat élelemmel és vízzel.

Zelenszkij „a morális károkat” félti

Júliustól kezdve több száz orosz katona kis csoportokban hatolt be Pokrovszkba, megvetette a lábát és csapdákat állított. Így lépésről lépésre visszaszorították az ukrán csapatokat. Volodimir Zelenszkij ukrán elnök a Pokrovszkra indított orosz nyári offenzívát taktikának tekintette, amelynek célja az volt, hogy Vladimir Putyin és Donald Trump alaszkai találkozója előtt előnyt szerezzen a tárgyalásokban.

Októberben az ukrán hadsereg szerint az oroszok 11 000 embert vetettek be Pokrovszk bekerítésére. Zelenszkij akkor azt mondta, hogy a támadók nyolcszor többen vannak, mint a védők. A Pokrovszk körüli helyzet a legnehezebb a frontvonalon. Ukrajna mégis megtartotta a várost.

Az osztrák katonai szakértő, Gustav Gressel akkoriban a Tagesspiegelnek azt mondta, hogy ennek okai inkább politikaiak, mint katonaiak, a elnök attól tart, hogy a város elvesztése „morális kárt” okozna. Katonai szempontból Pokrovszk időközben elvesztette jelentőségét csomópontként és erődítményként. Decemberben az ukrán vezérkar visszautasította az orosz állításokat, miszerint a város elesett.

Az oroszok stratégiai előnyt harcoltak ki maguknak

Polevyi szerint azonban az oroszok időközben döntő előnyt harcoltak ki maguknak: magas épületeket vettek ellenőrzésük alá, ahol zavaró berendezéseket, felderítő rendszereket és videomegfigyelő kamerákat telepítettek. Az oroszok területi nyeresége azonban nagy áron jár: nyugati hírszerzési információk szerint Oroszország januárban 9000-rel több katonát vesztett, mint amennyit újonnan toborozni tudott. Eddig a veszteségek és a toborzás egyensúlyban voltak. Csak Pokrovszkért folytatott harcokban januárban 15 000 orosz katona halt meg vagy sebesült meg.

Polevyi türelmesen és pontosan válaszol a pokrovszki helyzetre vonatkozó kérdésekre. Miért beszél ilyen nyíltan Pokrovszk elvesztéséről? Polevyi habozik. „Üzenetem a nyugati társadalmaknak egyértelmű: mi valóban... függünk minden szállítmányuktól, minden segítségüktől és politikai döntéseiktől.”