A csalás árnyékában a demokraták

Joe Biden volt elnöknél töltött idejéről kérdezték a felügyeleti bizottság ülésén, amelyről a Fox News számolt be. e során.  Az amerikai hírforrás Kevin O'Connor meghallgatása kapcsán arra hívta fel a figyelmet, hogy az orvos több egyszerű eldöntendő kérdés esetében is az alkotmány ötödik módosítására hivatkozva kerülte meg a válaszadást. 

Az amerikai alkotmány ezen kiegészítése lehetővé teszi, hogy a vádlott vagy a tanú ne válaszoljon olyan kérdésekre, amelyekkel saját magára tenne terhelő kijelentéseket.

Az első kérdés úgy hangzott: „Mondták valaha, hogy hazudjon az elnök egészségi állapotáról?”

A másodikban pedig arról érdeklődött a képviselőház felügyeleti bizottságának elnöke, James Comer: „Hitte valaha is, hogy Biden elnök alkalmatlan a kötelességének teljesítésére?”

A mindkét esetben az ötödik kiegészítésre hivatkozó orvos válaszát hallva James Comer kifakadt: „Ez példátlan, és úgy gondolom, csak még inkább olajat önt a tűzre, hogy eltitkolták.”

Az orvos ügyvédei szerint azonban O'Connor hivatkozása az ötödik módosításra nem azt jelenti, hogy megtagadta a válaszadást, nem a bűnösség beismerésének tekinthető, hanem inkább válasz arra, amit példátlan vizsgálati körben tapasztaltak, amely megsérthette volna a beteg-orvos bizalmi kapcsolatot, átlépett volna az orvosi titoktartás határain.

Az ügyvédi felvetés persze csak beismerés esetén helytálló, hiszen aligha vetül rá a gyanú árnyéka, ha O'Connor határozottan cáfolja, hogy bármikor hazugságra kérték volna Biden egészségi állapota kapcsán; vagy kategorikusan kijelenti, miszerint fel sem merült benne az elnök alkalmatlanságának kérdése.