Egy kántor panasza

Vadai Ágnes azt a kérdést tette fel a nemzetpolitikáért, nemzetiségpolitikáért, egyházpolitikáért és egyházdiplomáciáért felelős miniszterhez intézett kérdésében: „Volt-e önnek tudomása arról, hogy Balog Zoltán barátja, korábbi minisztertársa pedofil-simogató kegyelmi ügye kapcsán felmerült az okirat-hamisítás vádja? (Ugye a jó barátok mindent megbeszélnek egymással!)?” című, K/9701. számú írásbeli kérdésére a hivatkozott törvény 42. § (2) bekezdése alapján az alábbi választ adta.

Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes válaszában leszögezte: „Nem volt. Különben mi közöm van nekem, illetve a Magyar Államnak egy kántor panaszához a református zsinat bíróságán?

És ugye nem gondolja, hogy az »(Ugye a jó barátok mindent megbeszélnek egymással!)« levélrészlete azt jelenti, hogy erről a »mindenről« referálnom kellene Önnek, illetve a DK-nak!? És persze kérdése ezúttal sem érint kormányzati feladatot…” – zárta sorait Semjén Zsolt.

Mint korábban megírtuk, Vadai Ágnes arra volt kíváncsi, hogy a KDNP-s politikus tudott-e Balog Zoltán – állítólagos – okirat-hamisítási ügyéről. Mindezt arra a napokban felröppent hírre alapozta, mely szerint a tököli református gyülekezet kirúgott kántora azzal rukkolt elő, hogy hamis az a papír, amelynek köszönhetően intéssel úszta meg a kegyelmi ügyet Balog Zoltán püspök az egyházán belül.