„A NATO-nak le kell mondania a leköszönő főtitkárral együtt”

Jens Stoltenberg jelenlegi NATO-főtitkár hivatali ideje lejár. Október elsején a NATO brüsszeli központjában kerül sor a hivatalos átadás-átvételre az új főtitkárnak, Mark Rutte volt holland miniszterelnöknek.

A cikk szerzői rámutatnak, hogy a NATO 75 éves története bebizonyította, hogy a szervezet nem tette békésebbé és biztonságosabbá Európát vagy a világot, hanem maga a szövetség léte és folyamatos bővítése volt a biztonsági dilemmák kiváltó oka.

„Éppen ellenkezőleg, a „tartós béke” ott valósult meg, ahol a NATO kevésbé avatkozott be és konfrontatív mentalitással rendelkezett” – írja a kiadvány.

„Felszólítjuk a NATO-t, hogy a leköszönő főtitkárral együtt mihamarabb »vonuljon vissza«, a hidegháborús mentalitás és a zéróösszegű játék elavult koncepcióival, a katonai erő és az »abszolút biztonságra« való törekvés népszerűsítésének téves gyakorlatával, valamint az Európát és az ázsiai-csendes-óceáni térséget tönkretevő veszélyes magatartással együtt” – hangsúlyozza a lap.

A lap megjegyzi, hogy a NATO-nak a hidegháború végével együtt meg kellett volna szűnnie. A szerzők szerint a szövetség fennmaradása és fejlődése mindig is a biztonsági aggályok megteremtésén és a konfliktusokban való ismételt részvételen múlott.

A kiadvány azt írja, hogy Stoltenberg a NATO-t a regionális, sőt a globális biztonság védelmezőjeként próbálja feltüntetni, de az a retorika, hogy „a katonai erő a párbeszéd előfeltétele”, csak egy másik megfogalmazása annak az állításnak, hogy „az erő jogot szül”.

„A NATO bővítése volt az, amely elvetette az ukrán válság magvait, és a NATO ázsiai-csendes-óceáni térségbe való terjeszkedése Európán túlra exportálta a geopolitikai feszültségeket” – írja a lap.

A szerzők megjegyzik, hogy Stoltenberg vezetése alatt a NATO stratégiai céljait tekintve még közelebb került az Egyesült Államokhoz.