Prostituáltként tartotta fogva gyerekkori ismerősét egy pár Soltvadkerten

A vádirat szerint a munkahellyel, jövedelemmel nem rendelkező jánoshalmi férfi – az ügy I. rendű vádlottja – 2021–2022-ben abból élt, hogy a szeretőjétől, egy kalocsai nőtől – az ügy másik vádlottjától – rendszeresen elvette a prostitúcióból származó jövedelme egy részét. 2021 márciusában a páros elhatározta, hogy gyerekkori ismerősüket, az öt osztályt végzett, családi kapcsolatok nélkül, nehéz anyagi körülmények között élő sértettet pénzszerzés céljából regisztrálják egy prostituáltakat hirdető internetes oldalon.

A vádlottak Soltvadkerten béreltek egy házat, amelynek tulajdonosa – az ügy harmadik vádlottja – is tudott a falak között folyó tevékenységről. A sértett nőnek az eleinte Kalocsán és Sárváron, majd Soltvadkerten és Csornán bérelt apartmanokban végzett prostitúcióból származó teljes keresetét át kellett adnia a futtatóinak. Amikor mindezt kifogásolta, a férfi megpofozta és további veréssel fenyegette. Egy alkalommal a soltvadkerti bérelt házban a sértett közölte a párossal, hogy nem akar nekik tovább dolgozni. Távozáskor a vádlottak ezért bezárták őt az épületbe, hogy ne tudjon elmenni. A nő azonban értesítette a rendőrséget, és büntetőeljárás indult – írták.

A nyomozás során a férfi és a szeretője felvették a kapcsolatot a sértettel, továbbá két ingatlantulajdonossal is annak érdekében, hogy befolyásolják őket vallomásuk megtételében. A nőt arra kérték, hogy a kihallgatása során ne beszéljen férfi futtatója szerepéről, sikertelenül. A soltvadkerti háztulajdonos azonban a rábeszélésnek köszönhetően először tagadta a nyomozók előtt, hogy a férfi vádlottnak adta bérbe a házát – írja az ügyészség.

A közlemény szerint az ügyészség a jelenleg letartóztatásban lévő párost az emberkereskedelem és kényszermunka súlyosabban minősülő – a sértett kiszolgáltatott helyzetét kihasználva, szexuális cselekmény végzése érdekében elkövetett – bűntette mellett személyi szabadság megsértése és hamis tanúzásra felhívás bűntettével vádolja, és ezért velük szemben fegyházbüntetés kiszabását indítványozza. Az ügy szabadlábon lévő harmadik vádlottjának prostitúció elősegítésének bűntette miatt kell felelnie. Bűnösségükről a Kecskeméti Törvényszék fog dönteni.