Bátorság kell az eltörlés kultúrájával szemben

Véleménye szerint a mai demokráciák kezdenek átalakulni a többségi akarat rendszeréről az erkölcsileg jó végeredmények államrendszerére. Allan elmondta, ez sok konfliktust okoz, mivel az emberek a legtöbb erkölcsi kérdésben nem értenek egyet. Mégis úgy látja, hogy a nemzetek fölötti szervezetek próbálják a többségi demokráciát aláásni emberi jogi eszközökkel, nemzetközi egyezményekkel és azzal, ahogy bizonyos alapszerződéseket értelmeznek.

Arra a kérdésre, mit lehet tenni a rohamosan terjedő eltörlés kultúrájával (cancel culture) szemben, a jogtudós úgy válaszolt, az embereknek egyszerűen bátrabbnak kell lenniük. A polgárok többsége nem akarná, hogy bizonyos emberektől elvegyék a vélemény nyilvánítás jogát, de ma a baloldal megkaparintotta szinte az összes intézményt, ezért sokan félnek ellenállni, nehogy nőgyűlölőnek vagy rasszistának titulálják őket. Allan idézte a volt brit miniszterelnököt, Winston Churchillt, aki azt mondta, a megalkuvó az, aki eteti a krokodilt, hogy őt egye meg utoljára.

A professzor szerint komoly jobbközép pártokra van szükség, akik csinálnak is valamit, amíg hatalmon vannak. De a gond az, hogy nincs ellenállás, és nincs bátorság sem. Allan a progresszív tanokat „luxushitnek” nevezi, mivel ha valaki gazdag, akkor megengedheti magának azt, hogy „idióta nézeteket valljon” mondjuk a fajelméletről. Persze ezt saját gyermekeikre nem alkalmaznák, de részt vesznek ebben az erényfitogtatásban, hogy megmutassák, ők is az erkölcsi jók közé tartoznak.